但实际上，城市规划设计好不好，市民最有发言权，这些对资源来说是过度浪费，对市民来说也是难以接近、过于昂贵的“奢侈品”。城市设计必须回归人的尺度，强调人的存在和需求，注重每个市民在城市空间中的体验。

    如今，城市规划设计已经进入了由“量”的扩张向“质”的提升转型的阶段，从大开大阖向精雕细琢提升。通过对城市的历史人文、环境风貌、地区特色、产业和社会发展、建筑功能和形态等各种因素进行综合考虑，使人、建筑、环境的关系实现最优化。

    城市规划设计要体现“人的尺度”，需要厘清四个问题：首先，要多体现科学性。如今，一些城市建筑设计或者标志性的建筑物，往往一出现就引起人们的吐槽和议论纷纷，一个重要的原因就是这些建筑物掺和进了不少的“拍脑袋”决策因素，最后的决定权不是在设计院手里，而是在一些领导者手里。

    尽管领导是外行，但是也喜欢按照自己的主观认识来发表决定性的意见，设计院只好迁就。如果更多的设计完全按照设计的科学规律来办事，那么不伦不类、不美观甚至很丑陋的建筑就会减少，科学的设计所展现的建筑美就会让更多的人获得建筑美感，提升建筑的人文美学修养。

    其次，要多体现服务性。很多的城市设计，更注重的是抽象的城市形象，更注重恢弘气派、出类拔萃和标新立异的代表性，少有考虑服务性，平时高喊的“人民的城市人民建”，“人民的城市为人民”的行政理念没有很好地落实到城市设计理念中，有意无意地忽视设计的服务性，诞生了不少“请勿靠近”的建筑，再好的设计，如果不能体现服务性，就会“高处不胜寒”，让市民敬而远之。

    第三，要多体现方便性。老百姓说好的设计才是真的好，而老百姓所说的好设计，第一就是要实用方便，其次才是建筑美学范畴的事情。

    现在一些城市的绿化设计，往往为了所谓的提升档次，就轻易将一条充满了遮天蔽日的绿荫街道的高大行道树，换成了外来的很漂亮却怎么也长不高、长不大的小树，而且不耐寒，不耐旱，不耐病虫害，炎炎夏日，过去的绿荫没有了，取而代之的是“顶上光秃秃，脚下烫乎乎，烈日当头照，燥热无处躲”的尴尬；而动辄“喜草弃树”的非科学绿化意识，让难以伺候的草坪多了，让能够体现生态价值的树林和森林少了，而越来越多的草坪，游人想亲近草坪却到处都是被禁止的告示语和劝阻，以至于市民不以为然地质问：“公园草坪就是供大家游玩，不让踩，种它有什么用？”更有网友一针见血地说：“如果草坪不让躺，不如改种仙人掌。”其实，只要当初设计草坪的时候，选用耐践踏型的草坪品种，就会满足游人亲近草坪的实际需要。

    总之，城市规划设计要体现“人的尺度”，从大的方面来讲，需要摒弃为了好大喜功和“形象”、“虚荣”、“政绩”等等的浮华之风，从小的方面来讲，要摒弃为了部分“权贵阶层”而设计的阿谀逢迎之风，而需要多关注平民的设计需求，将体现“人的尺度”的设计更多体现在老百姓看得见摸得着的细节上。