伴随大规模的城市建设，公共艺术在中国逐渐兴起。近年来，公共艺术越来越成为大众热议的焦点，又以非议为多。作为城市的一部分，公共艺术除了本身的艺术性，其附带的公共利益不断将作品的决策者、创作者推送在公众视野之中。在近日举行的“公共艺术与城市文化建设论坛”上，相关人士共同探讨了当下中国公共艺术的若干问题。

    “今天的公共艺术越来越不局限于审美范畴，而是作为一种当代文化现象代表了艺术与社会、艺术与公众之间的一种新的取向。它不仅塑造了城市的视觉形象和文化品质，更体现了城市的文化创造力和文化竞争力，成为推动城市健康协调发展的积极因素，承担了更多的文化内涵和社会责任。”文化部艺术司副司长诸迪在论坛上透露，文化部计划于2014年举办“首届全国公共艺术大展”。

    逃不掉“拆”的命运    近些年，一些“雷人”公共艺术作品频频出现，引发大量讨论，却总是摆脱不了“拆”的命运。    新疆乌鲁木齐的“飞天女神”雕塑，高约18米，重40多吨，造价不详。网友称其体量巨大，丑陋吓人，旋即被拆除。    四川省安岳县“柠檬仙女”现身街头，网友称其“高仿乌鲁木齐飞天女神”，是“魔女”。该雕塑头部尚未安装即拆除。    不久前，河南偃师龙华欢乐园惊现“大背头弥勒佛”。该雕塑手里拿着一串佛珠，却梳着大背头。园方起初回应，“塑像以游乐园创始人为原型创作”，数日后又用帆布盖住了塑像，并对产生的不良影响表示歉意，“蒙羞退场”。    此后，郑州一尊投资约1。2亿元、高达27米的宋庆龄塑像也备受非议。如今，这项工程尚未完工就已被拆除。    这样的公共艺术事件接二连三地出现，不断挑战公众的承受力。问题在于，公共艺术应该符合哪些标准？项目由谁来决策？    “我个人认为，公共艺术在中国不是美学问题，而是社会问题。”中央美术学院教授殷双喜表示，“在国外30多万美元的立项说没就没了，是要追究责任的。中国有些领导把公共空间看作自己家客厅，我需要就要，我不要就拆，这是中国公共艺术面临的最大困惑。”

    中央美术学院教授吕品昌表达了相同的意思：中国公共艺术最根本问题还是领导个人在拍板。领导、老板们喜欢的，公众未必喜欢，结果往往就是拆。如何把城市中的公共艺术建设好，是一个体制、机制问题。