10月14日上午，由中国建材联合会生态环境建材分会（以下简称“生态建材协会”）、中关村硅藻新材料产业技术创新联盟共同组织的，硅藻泥行业与媒体见面会，在中国建筑材料科学研究总院绿色建材国家重点实验室成功举行。据了解，众多硅藻泥品牌纷纷发表声明，并提供硅藻泥产品的权威第三方检测报告证明其安全环保，决不允许以偏概全抑或不实的报道误导消费者并影响到行业发展。 　　借此机会记者采访了兰舍硅藻泥总经理柴玉石。 　　柴玉石：各位媒体朋友大家好，我是兰舍的柴玉石，非常感谢协会能够及时地组织这一场媒体见面会，也感谢各位专家、领导，包括咱们硅藻泥行业的同仁、各位媒体的到来。 　　硅藻泥行业，2003年兴起之后，这个产品的质量环保型是不容置疑的。我们兰舍也一直以质量为生命在做，一直以优质的产品和服务来服务于广大的消费者。在这次事件之后，我们兰舍第一点发出了公司的红头文件，欢迎各媒体和广大消费者的监督。 　　硅藻泥这个行业为什么得到这么多老百姓的认可，就是环保性和健康性。从销量上看，就已经非常明显。这两年整个建材行业不是太好，但是硅藻泥整个的行业销售额上升，包括我们自身的上升幅度还是长的。如果一个产品不好，就不可能有这么好的市场反馈，所以在这里边，也欢迎各位媒体朋友的监督。作为硅藻泥行业的企业代表，我在这里，向协会、媒体、广大消费者保证，我们将遵循硅藻泥行业的2177标准，来生产优质合格的产品，欢迎各位的监督。 　　而按照协会负责人，建材总院教授冀志江的说法：硅藻泥行业中的龙头企业和主流企业，都是生态建材分会的会员单位。在17家的抽查产品中，只有6家是我们的分会员产品，两家达到80%净化率的在这6家分会会员单位中，这是一个事实。被抽检的其他3家会员单位是有净化效果的，所以说我们的会员单位还是优良的。此外，我会员的个别厂家对产品的涂刷量和检测机构存在分歧，认为检测机构的检测没有按照要求的涂刷量涂刷，致使净化效率减小，所以可能达标率问题还值得商榷。总的来说，会员企业产品优于非会员产品。从这个情况可以看出，净化率不达标表的都是非会员单位。 　　从整体的分析来看，我想请媒体朋友特别注意，而这次抽检中抽到的分会会员单位只占三分之一，所以它不能代表硅藻泥行业的主流企业产品的实际情况。 　　冀志江认为这次抽检样本数少，主流企业少，不代表行业的主流。行业龙头企业发声力挺品牌产品，主流企业。 　　以下为今年6月新华网启动的【硅藻泥质量中国行】参加活动的13家企业，抽样检测放射性元素报告，检测结果显示：13家品牌的产品全部符合国家标准，抽检合格率为100%。 　　根据国标GB 6556-2010《建筑材料放射性核素限量》中关于A类装饰装修材料的规定，装饰装修材料中天然放射性核素镭-226、钍-232、钾-40 的放射性比活度应同时满足IRa≤1.0和Ir≤1.3两项要求。13件样品检测结果全部符合《建筑材料放射性核素限量》的A类标准，也就是最高标准的要求。 　　检测结果如下：