4、城市文化空间的四种尺度

事物具有层次性，人居环境科学为简化起见，将空间归结为全球—地域(国家)一城市一邻里一建筑五大层次。就文化在空间方面的差异而言，大的有东西方之间的文化特色差异；区域层面，我国城市文化异彩纷呈，同华夏文明的南北分流紧密相关，“北支为中原文化，雄浑如触砥柱而下的黄河；南支即楚文化，清奇如穿波而出的长江。这北南两支华夏文化是上古中国灿烂文化的表率。”城市文化角度，按照不同空间尺度人的聚居分异、文化活动强度不同及场所的空间分布，笔者将其分为如下四个层次：

4.1、整体城市文化意象空间

虽然每个城市中的居民对城市的感应不同，但“任何一个城市似乎都有一个共同的意象，它由许多个别的意象重叠而成”，林奇通过对波士顿、新泽西和洛杉矶3个城市的调查，对这3个城市中的居民对各自城市的意象进行分析，从而找出居民所关心的共有主题，进而说明城市结构对居民意象的影响，这其中也包括对城市整体空间的文化意象。

从城市整体的空间尺度出发，那么所表现出来的文化就是城市的代表性文化，或者说城市的文化特色。在这一层次上，文化空间即城市空间，由最核心的城市精神、最有代表性的城市文化活动、以及最富特色的城市形象形成城市的整体文化意象。例如，巴黎为时尚之都；维也纳为音乐之都；威尼斯为水上之城；广州为南国花城；大连为服装之都等。

4.2、文化分区：城市内部宏观尺度的文化空间

在大中型城市内部，结合城市自然地理环境、居民聚居特征及区位交通条件等相关因素，城市内部在宏观尺度上因地制宜安排城市产业空间、居住空间等各种城市活动空间，形成大的粗线条功能分区，导致在分区空间尺度上（一般人口规模数十万，用地规模数十平方公里。小城市则直接体现为特色文化片区），某些特定类型的人、活动、场所表现出一定程度的集聚，其主导的、共性的文化空间要素的积聚形成分区文化特色。如北京海淀聚集了大量教育科研场所和较高比例的高素质人才形成学术气氛浓郁的科教文化区；深圳罗湖高达40%的商业用地比例、市级商业中心对大量包括香港在内的区域购物人群的吸引，形成繁华的商业文化特色。

4.3、文化片区：城市内部中观尺度的文化空间

在城市内部一些尺度更小的片区，比如一条街道、一个街坊、一处开放空间（用地规模几个平方公里），特定业态（商业街、历史文化街、酒吧街及滨水开放空间等）由于积聚效应空间上的连片发展形成趋同或高度关联的文化功能片区，吸引相应的目标人群及活动在时间和空间上较分区更强烈的积聚，形成特色鲜明的文化片区。例如上海的新天地成为都市白领解压放松的首选、形成富有小资情调的休闲娱乐氛围；深圳华侨城的主题公园和环境幽雅的高尚住区相得益彰，成为全国知名的主题人文景观片区。

4.4、文化设施：城市内部微观尺度的文化空间

更微观的文化空间则是具体的公共文化设施和场所（如图书馆、音乐厅、博物馆等），它们具有专门的功能和特定的地点，是居民开展日常性文化交流及活动的场所，一般环境优美、建筑体量突出，有良好的区位及景观条件，成为片区或街坊的公共活动中心。

4.5、综述

综上，文化片区和文化设施吸引相关人群并承载具体的文化活动，一般有相对明确、具象的实体空间范围(国内有学者对北京城市意向作过具体研究)，其中具有代表性的活动和场所形成整体意象和文化分区的文化特色；整体意象和文化分区则更多体现为人大脑思维对文化片区和文化设施的一种概括，一般体现为相对模糊的、形象化的空间概念，其文化特色也随着文化片区和文化设施的发展而相应变化。整体意象、文化分区、文化片区、文化设施在不同的空间尺度共同演绎着精彩分呈的城市文化，构筑一个有机统一的城市文化空间体系。

5、城市文化空间的需求层次

城市文化空间作为一种公共资源，其需求来自两方面，一方面是城市内部居民自身参与文化活动的需求，它随着居民生活质量的逐步提高而不断攀升；另一方面是城市作为一个主体的需求，全球及区域经济一体化程度逐步提高后，城市作为区域中一个与外部交流频繁的系统，为改善城市形象、提高城市竞争力，需要不断提升自身文化品位，从而产生新的需求，最终这些需求落实到具体的文化片区和文化设施上。

城市对内及对外的这两种需求是相互促进的，城市对外竞争力的提升带来经济规模的扩大，继而是城市居民生活水平提高而产生更多高层次需求，高层次需求又促进了城市的各种消费进而促进城市经济规模进一步壮大，形成类似城市经济学所说的“乘数效应”。这两种需求也是相互统一的，满足居民的基础型需求的文化空间体现了城市的基础人文环境，而城市高端的文化空间在提升区域中竞争力的同时适应了城市居民较高层次的文化需求，因此我们不妨将城市文化空间的需求层次统一分为基础型、提升型和标志型三类。

5.1、基础型

基础型文化空间是居民得以正常生活、城市得以正常运转必须配备的基本要素，多结合城市居住空间配置，体现了城市文化的底色。随着恩格尔系数的不断降低，居民生活方式由温饱型向享乐型转变，用于满足衣食的消费在总的消费中比例越来越少，而用于教育及文化娱乐等方面的消费日益上升，而按照马斯洛需求层次理论，在较低层次需求得到满足后即会产生更高层次的需求，所以基础型文化空间的需求本身也呈现不断发展的规律，昨天高端的形式今天可能已成为大众消费的热点。