近年来，全国很多地方都出现了造型“雷人”、造价甚高的地标性建筑。前不久，国家主席习近平在出席文艺工作座谈会时也谈到，不要搞奇奇怪怪的建筑。《中国青年报》社会调查中心的一项调查指出：56.5%的受访者认为奇怪建筑带来的最大问题，就是耗资巨大又招人反感。81.1%的受访者直言，决策者和审批者应为奇怪建筑负责。 　　“秋裤楼”“大铁环”，这类建筑长在城市脸蛋上，确实奇奇怪怪。有人说，这是官员大搞政绩工程使然。这固然是其中一个原因。其实还有一个原因，那就是城市建筑患上了创新饥渴症。这种饥渴症赖以生存的土壤则是城市的另外一个疾病造成的。 　　我们的城市在固守传统中建设着，于是才出现了千城一面的现象。无论你到任何城市，除了景点不同之外，什么都是相同的。建筑的造型是相同的，路灯的造型是相同的，游园的设施是相同的。如果不是听着不同的方言，不是看着不同的路标，大多数人都会忘了自己已经置身异地他乡。 　　每一个城市都应该有特色，没有特色就没有了灵魂。到国外的城市转转，就是你不听语言，即使你不看文字，你都会有一个感觉：与众不同。巴黎的美，伦敦的秀，华盛顿的厚重，都会给我们留下不错的印象。笔者不是一个崇洋媚外的人，就事论事来说，人家的城市建设、建筑设计确实值得我们学习。世界上有名气的城市有这些奇奇怪怪的建筑吗？他们带给我们的是“惊奇”而不是“怪诞”。 　　中国正处于一个大建设的时代，尤其是城乡一体布局的实施、城镇化的推进，直接给我们改变城市千城一面、灰头灰脸的尴尬带来了机遇。如何改变城市形象？这依靠的绝不是奇奇怪怪，绝不是搞无厘头，更不能是低档次的模仿。可是，这种情况却真实地发生在了身边。从各地崛起的雷人建筑，到大学校园里的美国白宫，除了会醉生梦死地描绘建筑，除了会不加选择地模仿山寨，我们是不是更该思考如何依据城市自然生态、民风民俗来设计城市、建设城市？ 　　雷人建筑、山寨建筑的出现，实际上是我们患上了创新的饥渴症。哗众取宠的设计救不了城市的千城一面和灰头灰脸，只会东施效颦、适得其反。