本次活动是由中国建筑装饰协会、中国建博会联合主办，上海市装饰装修行业协会承办，活动中，中国建筑装饰协会|设计委员会秘书长刘原、中国建博会(上海)负责人华谦生、上海市装饰装修行业协会秘书长沙峰、上海上装饰装修行业协会副秘书长、家装委员会秘书长丛国梁先生、上海市蓝天房屋装饰洪兆雄先生等多位领导出席并发言，在“设计价值重生”互动环节中，现场众多嘉宾就建筑装饰设计取费标准发表意见和看法。

上海市装饰装修行业协会秘书长沙峰  

　　沙峰：“现在是信息爆炸的时代，每天互联网+的概念都会给我们这个行业以新的思潮和洗涤，但是我觉得在今天这个信息爆炸的时代要回归本原，就是设计是龙头，施工是基础，材料是行业的保障。今天中国建筑装饰协会和中国建博会开展设计面对面这样一个活动，恰巧是应了这个时代，应了这个行业的发展。希望我们今天能在这个会上，各位企业代表及设计同仁们，可以在会上碰撞出更多的火花，在这里我代表上海市装饰装修行业协会预祝本次活动取得圆满成功。”

中国建博会(上海)负责人华谦生  

　　紧接着，主持人现场为大家播放了一段中国建博会视频，视频播放完毕，中国建博会(上海)负责人华谦生向嘉宾们介绍了中国建博会的基本概况，他说：“非常感谢中国建筑装饰协会和上海市装饰装修行业协会给中国建博会提供了这样一个机会，让我们能够在这样的一个场合，给大家简单的介绍一下这个展会的基本的情况。中国建博会它是一年两届，春季三月份在国家会展中心举办，夏季七月份在广州举办。这两个展其实是一个品牌一个机构在主办。中国建博会上海和中国建博会广州两个展都是全国性的全产业链的大展，上海是以大定制大门窗，然后延展到建筑产业全产业链，举办地址是在上海国家会展中心，这个展馆是14年刚刚投入使用的，应该说是全亚洲全世界比较大的一个展览场馆。离高铁站和机场非常近，一站的路程。坐地铁可以直达到展馆下面，非常方便。2016年中国建博会(上海)会有很多做天花吊顶、衣柜、门窗、木门等等一系列行业顶尖知名企业，都会集中在中国的建博会(上海)进行展出，而且基本上带来的是一些它最新的产品。中国建博会(广州)自1999年办展以来，一直致力于为材料商、设计师、业主提供一个全产业链的服务平台，目前已经是行业公认的亚洲建材展示第一大展，展览面积位居世界第一，专业参展观众也位居世界前列。现场的各位来宾如果对于新产品、新设计有需求，欢迎大家来我们中国建博会观展，我们会竭诚为您服务。”

中国建筑装饰协会|设计委员会秘书长刘原  

　　在“设计|价值|论坛”主题论坛中，中国建筑装饰协会|设计委员会秘书长刘原主持并发言：“我们建筑装饰行业是由建筑领域细分出来的一个行业，一直没有一个可依据的收费标准，随着经济的飞速发展，物价的不断上涨，人工成本也在提升，行业对于设计收费标准的呼声越来越高，在2013、14两个年度，中国建筑装饰协会通过从东北到南方这个广大的地区进行过调研、走访之后，从几十家企业几百份合同里面抽选出来了设计标准。这个设计标准有两部分组成，一个是工程造价比例取费。还有一个是普遍采用的按照单方面积造价取费保准。通过这两个标准比较，发现这两个标准基本上相当，基本上没有太大的区别。在实施的过程当中，我们听到了很多的设计师、设计机构的一些反映，有好的也有不好的。我们在2014年标准已经运行一年之后，我们很想听听各位设计师朋友们对于这个收费有什么看法和意见。我们想在2016年启动对收费标准进行修订，进行2.0恩版本的修订工作。在此，我们想请各位在座的设计师，能够谈一谈收费方面，尤其是标准方面的意见和看法。如果自己有体会的，或者在收费过程当中，有一些坎坷或者是成功的经验，能够在我们讨论会里面分享一下。”

　　胡平：我们主要做工装这块比较多，在2014建筑装饰设计收费标准实施以来，在实际应用中，我们发现不少冲突点。首先项目设计的难易程度不同，但收费标准却一样，另外，地域差异导致项目服务中出现的费用是不包括在内的，我们工装做的项目历时都很久，有些项目三五年才完工，多次往返的出差费用也会加重设计成本，希望建筑装饰设计取费标准可以将这些因素考量进去。天下没有免费的午餐，同样也没有免费的设计，现在设计师们不仅仅是要画图，为追求设计的极致，我们有时候还要邀请文化、设计、环境等方面的专家共同探讨，做出让客户满意的作品，让客户认可我们的设计，认可设计师的价值，有了这方面的激励，设计师才有动力做出更好的设计。

　　陈新光：我们的主要业务是家装，关于建筑装饰设计收费标准，我有一个看法就是，收费标准可以设置下限，但不要设置上限，因为我们针对的客户群体是不同的，需求也不一样;收费是按照设计师资历还是设计难易程度，这个不好下定义;关于设计费服务内容，具体都精确到哪里，是到画图、材料选购、还是到装修施工，希望未来取费标准中能做具体说明。

　　上海荣欣装饰沈静：我们做家装设计20多年，关于设计收费，除了建筑装饰设计取费标准中的按总造价和单位面积收费，现在还有按照设计师级别收费的标准，但是都比较散。我建议行业协会可以制定一个级别，让设计师跟业主都能接受的级别标准，设计师凭本事吃饭，业主对于设计收费也能理解。

 

　　上海建工吴大威：我本人做过20多年的设计，工装、家装都有涉及，我认为设计标准的出台非常必要，但我发现，现在设计市场新作品越来越少，要想体现设计价值，我希望设计师们要能拿出点真东西。

　　上海新丽装饰凌惠：我们之前也跟协会领导探讨过这个问题，建筑装饰设计收费标准的修改是必要的，我们可以增加一些关于服务型的标准，每一项标准对应哪些服务，让大家有据可循。装饰设计的范畴很广，家装、工装、幕墙等很多板块都含在里面，在标准修订时，我们可以把这个标准做得更加的细化，更加的符合市场的需求。

　　华鼎建筑装饰敖开银：我本人是搞技术跟施工的，我们经常会收到非常粗放的设计图纸，这给我们的施工会带来非常大的困扰。设计取费不是不可以，但要弄清楚哪些钱是设计师应得的费用，建议设计收费标准加一些细化的标准，设计方案具体要深入哪些施工环节，包含哪些结点，都可以量化出来。设计阶段及设计内容的细分，是市场规律的一个走向，一个成熟的市场，一定是有标准的细分,比例范围要划分的更加清晰。

　　上海大房设计陈德新：我认为设计这块要更细化一些，因为现在随着装饰设计的不断发展的情况下，现在工种划分越来越细，有灯光设计、装饰设计，现在再深化设计行业。所以设计标准这一块，我觉得应该把这一块的内容放进去。

　　中国建筑装饰协会会继续携手中国建博会(上海)开展设计取费标准调研工作。

    

    1月14日——济南站