国家统计局每年都要进行一次“最具幸福感城市”的评选,标准为市民对所在城市的认同感、归属感、安定感、满足感,以及外界人群的向往度和赞誉度。
国家统计局每年都要进行一次“最具幸福感城市”的评选,标准为市民对所在城市的认同感、归属感、安定感、满足感,以及外界人群的向往度和赞誉度。在去年的榜单中,青岛、杭州、惠州、成都、长春、南京、哈尔滨、烟台、苏州、重庆位居榜单前十;而中国最现代化、国际化的两座城市——北京、上海则分居第96和第99位。 归属感是“幸福城市”的重要指标,随着人类文明的进步,城市也在不断发展。当我们大谈特谈城市化进程的时候,不应该忽略身在其中的人的归属感——这个影响城市发展的根本的东西。 对归属感的定义有很多种说法,心理学研究表明,每个人都害怕孤独和寂寞,希望自己归属于某一个或多个群体,如有家庭,有工作单位,希望加入某个协会、某个团体,这样可以从中得到温暖,获得帮助和爱,从而消除或减少孤独和寂寞感,获得安全感。 城市如何使人具有归属感,与城市的设计息息相关。然而,当今中国的城市设计常常被理解为打造城市形象、美化亮化城市的途径,城市中出现不少大广场、景观大道、豪华住区等,这是对城市设计的一种片面、表象的认识。关键在于,城市设计是为人、为广大公众而做的设计,要把改善城市生态环境和公众生活质量放在首位。 既为设计,必是人通过事先计划好的造物活动来提高自身的生活品质,所以归根结底,城市设计应为人服务。偏离了服务本质的城市设计,不但降低了城市品位,更使生活在城市中的人们难以体会到美好的城市生活所带来的归属感。
快速城镇化进程中危机四伏 自人类开始自觉地建设自己的栖息地起,就存在着“设计”的意识,经历世代变迁,从小小的居民点,发展到村庄,然后产生了城镇,一直发展到现代大城市、巨型城市的出现。 中国的城镇化建设令全世界都为之惊叹,不仅让相当一部分地区快速实现小康,更创造了可遇而不可求的市场商机。然而这种爆棚式的发展模式是否可持续?近年来,越来越多的业内人士正试图以一种批判的眼光去重新审度这背后的各种潜在危害。 “‘趋同化’的城市发展所引发的城镇特色丧失,造成了一个极其严重的问题。”加拿大CCW景观及城市设计公司首席设计师朱捷认为,“‘趋同化’不仅会腐蚀城镇的个性,更会使当地人文气息流失。” 在同济大学建筑与城市规划学院教授田宝江看来,快速城镇化建设中最让人痛心的莫过于对历史文化遗产的破坏。以上海为例,具有百年历史的慎馀里是新式里弄石库门建筑的典型代表,浓缩了沪上人们的生活记忆,也是历史留给今天的遗产,应该用更加妥善的方式将其传承和保护下来,但最终还是在城市建设的大潮中被拆除,这实在让人惋惜。与此同时,对老城区的保护应该是在保护基础上的有机更新,对于历史遗留下来的危棚简屋则应该拆除,这类住房密度高、质量差、配套不全、环境恶劣,严重影响了上海的城市面貌并造成极大的安全隐患。“去其糟粕留其精华,在城市日新月异的发展中,我们既不能忘却它的文化,也要与时俱进,跟上时代的步伐。”田宝江说。
城市不应被设计成消费品 城市设计既是一件作品,也是一个过程。作为一件作品,城市设计可以在不同尺度下从城市局部到城市整体的不同层面展开;作为一个过程,城市设计涉及如何艺术地打造环境。这种环境要在一段比较长的时期里,通过不同参与者的影响而形成。城市设计应当强调人的存在,以及由人所构成的社会、文化、经济、生态等对城市的影响。