每当逛家居卖场时，总能看到很多“似曾相识”的家居产品。这些产品或是与国际知名品牌的设计雷同，或是与国内热销产品孪生。长久以来，企业之间相互模仿抄袭在家居行业内，已成为秘而不宣的潜规则，产品外观则成为抄袭的重灾区。由于抄袭名牌产品设计的企业，违法成本低、效益好，导致傍名牌现象屡见不鲜，产品抄袭之风挥之不去。面对种种行业弊病，家居行业在艰难中前行。

抄袭手法

“复制”设计理念

作为陶瓷行业的知名品牌——东鹏陶瓷，2005年其技术人员从意大利维罗纳石材展览上得到灵感，开发出一系列人工洞石产品，与天然洞石的纹理和效果相比异常逼真。2006年8月，东鹏将申请了发明专利的人工洞石产品投放市场，一时间业界为之惊动。然而，从那一刻开始，东鹏就陷入了长期的打假维权纠纷之中——很多同行窥知人工洞石的商业价值，纷纷仿制出洞石产品，有的甚至公然将抄袭的产品摆上了广交会。

2012年3月21日，北京皇家现代家具在深圳家具展上，现场指称江苏森岩家具展出的“巴厘艺术”系列，仿冒其旗下“皇家·艺之坊”设计。据了解，其被抄袭的产品包括床头柜、衣柜、餐桌椅、衣架、沙发、茶几、南瓜椅、书柜、书桌等产品，相似度超过90%；部分产品甚至还保有“皇家·艺之坊”的烫标品牌LOGO。

从事设计行业的罗先生则表示，自己曾因没有注意保护好自己的设计成果，导致设计图样流了出去，被他人抄袭。其抄袭手法很简单，“我做一条杠装饰，他就做三条杠装饰；我的扶手是直角,他做的稍微有些弧度；我用黑面料,他用红面料……若是选择打官司维权,抄袭者正好乘着诉讼令路人皆知。就象甲方乙方电影中说的:‘求求你告我们吧!’”。